Mémoire sur les Etablissements de l'Ordre du Temple en Lorraine
I.
Depuis longtemps les amis de nos antiquités civiles et ecclésiastiques désirent la publication d'une histoire des Templiers plus exacte que celles dont nous sommes déjà en possession. Il est, en effet, certain que les ouvrages consacrés à l'histoire de cet ordre célèbre sont extrêmement incomplets. Un grand nombre de faits nouveaux ont été découverts depuis une cinquantaine d'années et fourniront la matière d'additions considérables aux récits anciens ; tout ce qui concerne les erreurs et la condamnation des chevaliers du Temple est à refaire, parce qu'on a retrouvé une partie considérable de la procédure instruite contre eux, procédure que l'on croyait anéantie et qui jette un jour tout nouveau sur la question, jusqu'ici si obscure et si embarrassée, de la culpabilité des Templiers. Enfin, ces renseignements statistiques renfermés dans les ouvrages aujourd'hui publiés sont insuffisants et ne peuvent donner une idée nette du nombre des établissements possédés par les Templiers, de leur importance, des ressources qu'ils pouvaient fournir et de la destination qu'ils ont reçue plus tard.Il est évident qu'une statistique nouvelle et aussi complète que possible des maisons appartenant à cet ordre célèbre présenterait beaucoup d'intérêt, et serait un grand secours à celui qui voudrait s'occuper de l'histoire des Templiers. Mais il est certain, d'un autre côté, qu'une seule personne ne peut actuellement se charger de la publication d'une pareille statistique, et que les éléments de ce travail doivent être préparés dans chaque province. C'est là seulement que peuvent être élaborés avec succès des mémoires particuliers, dont la réunion permettra de composer plus tard une statistique générale.
M. Digot n'en était pas satisfait et prétendait qu'il laissait beaucoup à désirer. Notre modeste confrère était trop sévère pour son œuvre, et la Société d'Archéologie l'a jugée parfaitement digne d'être reproduite dans ses publications. Elle a seulement demandé à son Président d'y ajouter les renseignements qu'il aurait pu recueillir en rédigeant ses pouillés des diocèses de Toul et de Metz. C'est ce qui a été fait ; et l'on verra qu'il n'a pas été possible de beaucoup ajouter au mémoire de M. Digot.
C'est, selon toutes les probabilités, dans le but que nous signalons, que la douzième des questions posées à la section d'archéologie et d'histoire du congrès scientifique tenu à Reims était ainsi conçue : « Quelles furent, dans la province de Champagne, les maisons de l'ordre du Temple, et qu'elle en était l'importance ? »
Il est à regretter que cette question intéressante n'ait point été abordée ; mais nous avons voulu profiter de la réunion du congrès archéologique pour traiter une question d'une nature semblable, et nous nous sommes proposé de rechercher, dans le présent mémoire, quels étaient les établissements de l'ordre du Temple dans la province de Lorraine, et quelle était l'importance de ces établissements.
Ce mémoire se divisera naturellement en deux parties distinctes.
Dans la première, nous rapporterons brièvement les faits qui se rattachent à l'histoire des maisons dont nous venons de parler. La seconde renfermera l'énumération de chacune de ces maisons, et fera connaître la destination qui lui a été donnée après la suppression de l'ordre des Templiers.
Nous devons encore, avant d'entrer en matière, présenter deux observations qui nous semblent utiles.
En premier lieu, nous avertissons que par le mot province de Lorraine, nous entendons non-seulement le duché de Lorraine, mais encore le duché de Bar et le temporel des trois évêchés de Metz, Toul et Verdun. Nous avons dit le temporel, parce que, bien que des pays relevassent presque en entier au spirituel des trois évêchés que nous venons de nommer, celte règle souffrait d'assez nombreuses exceptions : ainsi, nous parlerons plus loin de trois maisons de Templiers situées dans le Barrois, et qui néanmoins se trouvaient placées, l'une dans le diocèse de Châlons-sur-Marne, et les deux autres dans celui de Trêves.
En second lieu, il ne faut pas oublier qu'à raison du long espace de temps qui s'est écoulé depuis la suppression de l'ordre du Temple, presque tous les titres et les diplômes concernant les établissements de cet ordre, ont été détruits ou égarés, et qu'il faudra par conséquent attribuer en grande partie à l'absence de ces titres originaux les lacunes ou les erreurs que l'on remarquera dans ce mémoire, pour la composition duquel nous nous sommes livré à de consciencieuses recherches.
II
Nous ne savons pas d'une manière positive à quelle époque furent fondées les premières maisons de l'ordre du Temple en Lorraine, mais il nous paraît probable que son plus ancien établissement est celui de Metz. C'est, du moins, ce que rapporte Philippe de Vigneulle : « Pareillement tant par après, dit-il, et durant aussi la vie d'icelluy saint Bernard, c'est assavoir en l'an mil cent et XXIIj durant le règne de devant dit Henry l'empereur V de ce nom et du devant dit Loys le Gros roi de France, et d'Estienne, évesque de Metz, furent premier fondez et establis les Templiers et ceulx de l'hospital de Jherusalem, lesquels, à ceste heure présente, tiennent leur siège à Saint-Jean-de-Rodes (1). »Il est utile de faire remarquer l'erreur de date commise par le chroniqueur messin ; il est impossible que l'ordre des Templiers, créé à Jérusalem en 1118, ait possédé une maison à Metz cinq années plus tard. On sait que les deux premiers établissements qu'il eut en Occident furent fondés en 1129 et 1130. Il parait que c'est en 1133 seulement que les Templiers s'introduisirent à Metz. Agnès, abbesse de Sainte-GIossinde, leur céda, du consentement de sa communauté, une chapelle dédiée à saint Maurice (2) ; mais des dons considérables leur ayant été faits quelques années après, ils quittèrent cet emplacement et firent construire un assez beau monastère et une église, qui subsiste encore et se trouva plus tard comprise dans l'enceinte de la citadelle de Metz (3).
Une fois établis dans cette ville, les Templiers ne tardèrent pas à s'étendre dans le reste du diocèse. Ils fondèrent des maisons à Cattenom, à Richemont, à Millery, à Gelucourt ; mais nous ignorons les dates de ces fondations.
Les progrès de l'ordre du Temple dans le diocèse de Verdun furent aussi très-rapides. Ils eurent de bonne heure une maison à Verdun ; et, vers le milieu du XIIe siècle, Albéron de Chiny, évêque de cette ville, leur donna des terres au pied de la côte d'Hattonchâtel, pour y construire un hospice destiné aux pèlerins (4).
Ils s'établirent successivement dans les quatre localités du diocèse, où on leur céda d'anciens prieurés ; ces prieurés étaient ceux de Doncourt, connu aujourd'hui sous le nom de Doncourt-aux-Templiers, de Marbotte, de la Warge et de Saint-Jean, près de la ville d'Etain (5).
On les voit aussi posséder des maisons dans deux localités qui dépendaient du Barrois, mais relevaient au spirituel du diocèse de Trêves. Nous voulons parler de la petite ville de Longuyon et du village de Pierrevillers.
Leurs établissements dans le diocèse de Toul s'élevèrent au nombre de douze, mais quelques-uns ne furent fondés que dans le cours du xine siècle. Dans la dernière partie de ce travail, nous rapporterons ce qui concerne chacun d'entre eux et nous nous bornerons ici à en citer les noms. Libdo, près deToul; Saint-Georges, près de Lunéville ; Cercueil, Couvert-Puits, Dagonville, Jezainville, Brouvelieures, Baru, Beusanville, Xugney, Norroy et Virecourt. On ne sait pas quels furent les fondateurs de la plupart de ces maisons ; mais il est probable que les ducs de Lorraine ne furent point étrangers à plusieurs des riches donations faites aux chevaliers du Temple. Il semble même que la maison ducale fit profession d'un grand attachement pour l'ordre.
Si l'on peut s'en rapporter aux assertions de Chevrier, quelques Templiers, profitant de leur ascendant sur l'esprit d'Agnès de Bar, veuve du duc de Lorraine Ferry II, auraient déterminé cette princesse à se rendre en Palestine. Comme il lui fut impossible de remplir cet engagement, ces chevaliers lui persuadèrent que le meilleur moyen d'acquitter cette promesse était de leur donner des biens considérables. Agnès suivit leur conseil et se dépouilla si bien en leur faveur, que ses filles se trouvèrent réduites à un état de gêne, indigne de leur rang (6).
Quoi qu'il en soit de la vérité de ce fait, qui nous semble peu probable, il est certain que les Templiers étaient regardés d'un œil favorable par Thiébaut 1er, fils d'Agnès de Bar. Ce prince leur accorda, en 1217, des privilèges importants, c'est-à-dire des droits d'usage très-étendus dans les forêts du domaine ducal, ainsi que la glandée et la paisson pour les animaux qui leur appartenaient; et, dans le cas où l'exercice de ces droits aurait occasionné quelque dommage, les Templiers devaient seulement le réparer, mais ne pouvaient être condamnés à aucune amende. Enfin, quand le précepteur de la province se rendait à la cour du prince, il devait être défrayé, ainsi que quatre hommes et quatre chevaux de sa suite (7).
Deux années plus tard (1219), Henri, fils ainé d'Hugues III, comte de Vaudémont, constitua pour l'ordre du Temple une maison nouvelle, celle de Norroy, située à peu de distance de Mirecourt (8).
Ces donations multipliées engendrèrent l'envie, et il parait que les Templiers virent de temps en temps s'élever contre eux des accusations d'avidité et d'avarice.
Chevrier, qui est à la piste de toutes les histoires scandaleuses, rapporte encore le trait suivant : un gentilhomme barrisien, nommé Robert de Sauldrup, qui avait fait le plus mauvais usage de sa fortune, se trouvant dangereusement malade, reçut la visite de quelques Templiers, qui lui offrirent le secours de leurs prières. Robert leur promit une somme considérable s'ils pouvaient lui sauver la vie. Les chevaliers s'engagèrent à ne rien négliger pour arriver à ce but, mais Robert mourut au moment où il venait de signer l'acte de donation (9).
Cependant, et malgré tous ces reproches, peut-être calomnieux, les Templiers avaient parmi les Lorrains de très-chauds partisans. Lorsqu'ils eurent, en Palestine, avec l'empereur Frédéric II, des difficultés qui faillirent dégénérer en guerre ouverte, ce fut un seigneur lorrain, Gobert d'Apremont, qui prit avec le plus d'ardeur le parti des chevaliers ; il arbora même son étendard sur les murailles du Temple de Saint-Jean-d'Acre, pour prouver qu'il était disposé à repousser, de concert avec eux, l'attaque de l'empereur (10).
Vers le milieu du XVIIIe siècle, les chevaliers du Temple avaient vingt-cinq maisons, la plupart richement dotées ; et le nombre de ces établissements ne doit pas étonner quand on sait que, au rapport d'Albéric, moine des Trois-Fontaines, les Templiers possédaient, en 1240, jusqu'à sept mille maisons, en y comprenant probablement les différentes terres qui dépendaient de chaque Temple (11).
Le nombre des maisons de l'ordre s'augmenta encore dans la seconde moitié du XIIIe siècle. Ainsi, ce fut, selon toutes les probabilités, après l'année 1250, que Renauld, troisième fils d'Henri II, comte de Bar, fonda le Temple de Braux, situé dans le Barrois et dans le diocèse de Châlons-sur-Marne (12). Celle fondation doit être la dernière qui fut faite en Lorraine. Elle porta à vingt-six le nombre des maisons de l'ordre situées dans les duchés de Lorraine et de Bar, et dans le temporel des évêchés de Metz, Toul et Verdun. Ces vingt-six maisons ne formaient point une province particulière. Les Temples de la Lorraine et des Trois-Evêchés dépendaient, nous le croyons du moins, de la province d'Allemagne, et ceux du Barrois de la province de France. Mais plusieurs de ces maisons étaient préceptoriales et avaient une assez grande importance.
Les Templiers de Lorraine reçurent, jusqu'aux derniers moments, des preuves de la bienveillance que leur portaient les princes de cette contrée. En 1297, Ferry III, duc de Lorraine, leur légua, ainsi qu'aux Hospitaliers, tous ses chevaux, palefrois et sommiers ; et, comme ce prince mourut six ans après avoir fait son testament, ce fut seulement en 1303 que les Templiers furent mis en possession de ce legs (13).
Il ne parait pas qu'au moment où éclata l'orage, les Templiers de Lorraine aient été poursuivis avec autant de sévérité que ceux de France. On commença cependant une procédure contre eux, mais elle ne produisit rien, et l'inquisiteur des Trois-Evêchés manda à Philippe-le-Bel, qui était, comme on sait, le principal moteur de l'affaire, qu'il n'avait rien pu découvrir qui pût servir de base à une accusation, et que l'interrogatoire qu'il avait fait subir à plusieurs d'entre eux n'avait révélé, en ce qui concernait leur réception dans l'ordre, aucune circonstance suspecte (14).
On sait que les Templiers furent traités en Allemagne avec une grande douceur ; on ne les arrêta nulle part dans cette contrée. En 1510, le synode de la province ecclésiastique de Mayence renvoya absous tous ceux de sa circonscription. La même année, un synode de la province de Trêves fut réuni, et, après une enquête, dans laquelle on entendit dix-sept témoins, qui tous furent favorables aux accusés, le synode prononça une sentence d'absolution. Enhardis par ces deux jugements, les Templiers essayèrent de se maintenir sur les bords du Rhin, dans le Luxembourg et le diocèse de Trêves, et probablement aussi dans le duché de Lorraine (15).
Cependant le décret prononcé par le pape Clément V au concile de Vienne, reçut, bientôt après, son exécution dans notre province. Les Templiers de Metz furent dispersés et leurs biens partagés entre les Hospitaliers et les chevaliers Teutoniques, ainsi que nous le dirons plus bas. Ceux de Verdun eurent le même sort, à peu près à la même époque ; leurs biens furent donnés aux Hospitaliers, et leur couvent de Verdun, qu'ils avaient cessé d'entretenir d'une manière convenable, passa, dès l'année 1302, en la possession des religieux de l'abbaye de Châtillon (16).
Nous n'avons pas de renseignements positifs sur le sort des Templiers lorrains et barrisiens. Si l'on s'en rapportait à une vie manuscrite du duc Thiébaut II, que Dom Calmet avait entre les mains, et à l'Epitome des Gestes des soixante-trois Ducz de Lorraine, etc, par le père J. d'Auxy, Thiébaut, non content de faire arrêter les Templiers lorrains et de s'emparer d'une partie de leurs revenus, aurait fait pendre un grand nombre de ces chevaliers (17). Mais ces deux ouvrages ne méritent pas assez de confiance pour qu'on s'en rapporte aveuglément à leurs récits. Il est beaucoup plus probable que, clans la Lorraine, comme dans le Barrois, on se borna à expulser les Templiers de leurs maisons. Une partie de leurs biens fut remise aux Hospitaliers, ainsi qu'on le verra dans le troisième paragraphe de ce mémoire ; une autre fut abandonnée à différents ordres religieux ; enfin, plusieurs maisons furent confisquées au profit des princes (18).
Il parait cependant que quelques Templiers lorrains partagèrent le malheureux sort des chevaliers français. Plusieurs s'étaient réfugiés dans le Temple de Brouvelieures, situé au milieu des montagnes des Vosges, et où ils espéraient probablement demeurer oubliés. Mais, si les renseignements dont s'est servi M. Gravier sont exacts, le Temple fut cerné de nuit, en 1313; les assaillants y ayant pénétré, massacrèrent les chevaliers, pillèrent la maison et la rasèrent complètement (19). Il est fâcheux que M. Gravier ait cru pouvoir se dispenser de citer la source où il a puisé ce récit, parce qu'il nous a mis dans l'impossibilité d'en examiner la valeur et l'authenticité.
III
On a vu plus haut que la dernière partie de ce mémoire devait renfermer la liste de tous les Temples situés en Lorraine, avec les détails et les renseignements divers qui se rapportent à chacun d'eux. Nous parlerons d'abord des maisons qui étaient situées dans le diocèse de Metz ; les diocèses de Verdun, Toul, Trêves et Châlons-sur-Marne viendront ensuite.Notes Introduction
1 — V. la Chronique de Philippe de Vigneulle, manuscrits de la bibliothèque de Metz ; — Chroniques de la ville de Metz, publiées par M. Huguenin aîné, page 5.2 — Le titre constatant cette donation porte, chose remarquable, la date de 1123. Il paraît cependant que c'est une erreur de rédaction.
3 — V. Histoire générale de Metz, par des religieux bénédictins (Dom Jean François et Dom Tabouillot), tome II, pages 258 et 289.
4 — V. Histoire ecclésiastique et civile de Verdun, par Roussel, page 230.
5 — V. même ouvrage page civ. Il est probable que le dernier des quatre prieurés cités n'a pris le nom de Saint-Jean qu'après avoir été cédé aux Hospitaliers.
6 — Histoire civile, militaire, ecclésiastique, politique et littéraire de Lorraine et de Bar, tome I, page 224.
7 — V. Dom Calmet, Histoire de Lorraine, 1e édition, tome II, col. 219.
8 — V. Histoire critique et apologétique de l'ordre des chevaliers du Temple de Jérusalem, dits Templiers, par le R. P. M. Jeune, prieur d'Etival, tome I, page 362.
9 — Mémoires manuscrits de Bar, cités par Chevrier. Histoire de Lorraine, tome I, page 225. D'après le P. M. Jeune (tome I, page 310), ce fait se serait passé en 1220.
10 — V. Acta sanctorum Augusti, tome IV, page 381, D.-E.
11 — « ... Dicitur quod ordo Militiae Templi, anno millesimo ducentesimo quadragesimo, habetat domos ad septem millia, licet de novo multas perdidisse videatur sub imperatore Frederico de Apullia » — Chronicon Alberici, monachi Trium-Fontium, edition Leibnilz, page 224.
12 — Mémoires historiques de la province de Champagne, par Baugier, tome II, page 396 ; et Dom Calmet, Histoire de Lorraine, tome I, col. CXCVj.
13 — Histoire critique et apologétique de l'ordre des chevaliers du Temple, etc., tome II, page 110.
14 — On peut consulter sur ce point l'Histoire de la condamnation de l'ordre des Templiers, par Dupuy.
15 — Voir l'ouvrage du R. P. M. Jeune, tome II, passim.
16 — V. Histoire de Verdun, par Roussel, page cviij.
17 — V. Dom Calmet, Histoire de Lorraine, tome II, col. 436; et l'ouvrage du P. J. d'Auxy ; manuscrits in-4° , folio 215, recto, bibliothèque de M. Noël.
18 — Telle est l'opinion de Duplessis, dans son Discours sommaire historique des duchez, pais et estats de Lorraine et Barrois, etc.; manuscrits in-folio, tome I, page S93, bibliothèque de M. Noël. Le P. M. Jeune est du même avis ; v. son ouvrage, tome II, p. 303.
19 — Histoire de la ville épiscopale et de l'arrondissement de Saint-Dié, page 158.
Diocèse de Metz — 1. Metz
Nous avons fait connaître l'origine et les commencements du Temple de Metz, ainsi que la donation de l'abbesse de Sainte-Glossinde. Les Templiers, dont les richesses s'augmentaient rapidement, ne trouvèrent bientôt plus cet établissement suffisant, et, vers la fin du XIIe siècle, ils tirent construire un nouveau couvent et une église sur l'emplacement où s'éleva plus tard la citadelle de Metz. Nous ignorons, au reste, quelle était l'importance et la richesse de cette maison. Nous savons seulement qu'elle subit le sort réservé à l'ordre entier, et que les biens qui en dépendaient et qui devaient être considérables, furent partagés entre les chevaliers de Sainte-Elisabeth de Hongrie, ou de l'ordre Teutonique, et les chevaliers de l'ordre de Saint-Jean-de-Jérusalem ou de Rhodes, puis de Malte : « Furent les biens desdits Templiers, écrit Philippe de Vigneulle, cens et rentes, haulteur et seigneurie, toutte donné aux chevaliers de l'ospitaulx de Saint-Jehan de Rodes ; et touchant de ceulx de la cité de Metz, partie des seigneuries desdits Templiers fut donnée aux chevaliers de sainte Elisabeth de Honguerie, desquels auprès des murs d'icelle cité il en fut fondé un priouré ; et l'autre partie fut donnée auxdits chevaliers de Saint-Jehan de Rodes, desquels pareillement dedans la cité, et un des trois viez chastiaulx de la première fondation d'icelle, en avoit esté fait ung priouré, lequel aujourd'hui y est encore, et fut ce priouré fait chambre de toutte la province par dessa pour lesdits chevaliers de Rodes ; pourquoy toutte la plaisse et le marchief fut appelé la plaisse de Chambre, et est encore aujourd'hui ainsi appelée. Et ainsi prinrent fin lesdits Templiers (1). »Les chevaliers Teutoniques, connus aussi sous les noms de chevaliers de Sainte-Elisabeth de Hongrie et d'Hospitaliers de Notre-Dame-des-Allemands, s'établirent à Metz à cette époque, et dans un bâtiment qui probablement avait appartenu aux Templiers. Ce n'est pas cependant dans le couvent primitif de ces derniers, qui avait été cédé aux Augustins. On les retrouve à Metz jusque dans le cours du XVIe siècle ; ils étaient alors appelés les blancs mantels, et ils ne partagèrent pas l'apostasie de la plupart de leurs confrères.
Quant aux Hospitaliers, ils furent mis en possession du couvent et de l'église des Templiers de Metz, et les possédèrent tranquillement jusqu'au moment où les Français vinrent occuper cette ville. Quelques années après cette occupation, le roi de France ordonna la construction d'une citadelle, et cet ordre nécessita la démolition des monastères de Sainte-Marie et de Saint-Pierre-aux-Nonnains et de la maison des chevaliers de Malte. Heureusement l'église de cette maison (qui était celle du Temple) fut changée en magasin à poudre et par suite conservée presque intacte. Il n'entre pas dans le plan de notre travail de décrire cet édifice curieux, auquel M. de Saulcy a consacré une notice assez étendue (2). Nous nous contenterons de rappeler que cette église, construite au XIIe siècle, appartient au style en quelque sorte mixte qui sert de transition entre le roman et le gothique à lancettes, et qu'elle affecte la forme particulière à beaucoup d'églises des Templiers. La nef, si l'on peut donner ce nom à l'octogone où les chevaliers se plaçaient pour assister aux offices, appartient au style roman tertiaire ; mais le chœur et le petit sanctuaire qui le suit se rattachent au style ogival primaire. Les dimensions de cet édifice sont extrêmement restreintes, puisque sa longueur totale est seulement de 12, 80 mètres dans œuvre. La croix pattée des Templiers se remarque encore au-dessus de la porte d'entrée, et on voit contre les murs extérieurs des arcatures ogivales dans l'ouverture desquelles se trouvaient autrefois les tombeaux de deux dignitaires de l'ordre. Enfin, l'intérieur de l'église offre des traces nombreuses des peintures qui la décoraient autrefois.
Nous devons encore faire observer, pour terminer ce que nous avions à dire des Templiers de Metz, que près du petit édifice dont nous venons de parler, se trouve une vaste salle, servant aujourd'hui de dépôt pour le plomb, et qui a dépendu autrefois de l'une de ces trois maisons rasées au moment de la construction de la citadelle. Sa proximité de l'église de Saint-Pierre-aux-Nonnains a fait présumer qu'elle a du faire partie du monastère de ce nom ; mais le choix des peintures qui ornent les murailles de cette salle doit porter à croire qu'elle était renfermée dans l'enceinte du Temple. La poutre principale qui soutient le plafond offre, sur l'une de ses faces, la représentation d'un tournoi, sujet qui convenait très-bien dans une maison de Templiers, mais qui eût été assez déplacé dans un couvent ordinaire. Les peintures de la face opposée sont fort burlesques, et l'imagination féconde de M. Hammer y découvrirait certainement l'expression des doctrines ésotériques attribuées aux Templiers (3).
1. V. la Chronique de Philippe de Vigneulle, manuscrits de la bibliothèque publique de Metz, tome I, folio 278 recto ; — Chroniques de la ville de Metz, publiées par M. Huguenin ainé, p. 37.
1. V. Notice sur l'oratoire des Templiers de Metz, dans les Mémoires de l'Académie royale de Mets, 1834-1835, pages 436-445.
1. M. de Saulcy a publié une notice sur ces peintures dans les Mémoires de l'Académie royale de Metz, 1834-38, p. 446-436.
II. Cattenom
Département: Moselle, Arrondissement: Thionville-Est, Canton: Cattenom — 57
Maison du Temple de Cattenon
1. V. Statistique historique, industrielle et commerciale du département de la Moselle, etc., publiée par Verronnais, 2e partie, page 69.
III. Millery
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Nancy, Canton: Pont-à-Mousson — 54
Maison du Temple de Millery
La montagne de Mousson, Champey-sur-Moselle, Landremont, Belleau, Doncourt (différent de celui dont nous parlerons plus bas) et Autreville.
A Loisy, un canton de vignes porte encore aujourd'hui le nom de Cour-Chevaliers.
A Sainte-Geneviève, un autre canton de vignes s'appelle le Cloître.
Il résulte de toutes ces traditions que le Temple de Millery devait être fort bien doté. Il faut cependant remarquer que plusieurs des lieux que nous venons d'indiquer sont assez voisins du village de Jezainville, situé dans le diocèse de Toul, et où il y eut aussi un Temple. Nous croyons donc que toutes ces fermes et tous ces biens devaient, appartenir, les uns à Millery, les autres à « Jezainville »
Jezainville
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Nancy, Canton: Dieulouard, Commune: Jezainville — 54
Domaine du Temple de Jezainville
1. Millery est situé sur la rive droite de la Moselle, entre Nancy et Pont-à-Mousson.
2. V. Dom Calmet, Notice de la Lorraine, article Millery, tome I, supplément, col. 205 et 206, Dom Calmet fait observer que l'église Sainl-Prejet, "quoique petite, était fort bien bâtie en pierres de taille. »
Champey
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Nancy, Canton: Pont-à-Mousson, Commune: Champey-sur-Moselle — 54
Domaine du Temple de Champey
Autreville
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Nancy, Canton: Pont-à-Mousson, Commune: Autreville-sur-Moselle — 54
Domaine du Temple de Autreville
Loisy
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Nancy, Canton: Pont-à-Mousson, Commune: Loisy — 54
Domaine du Temple de Loisy
Landremont
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Nancy, Canton: Pont-à-Mousson, Commune: Loisy — 54
Domaine du Temple de Landremont
Millery ou Millery-aux-Templiers
Commune de Pont-à-Mousson.— Miliriacus, 745 (Diplom. II, page 399)
— Ecclesia in Melariclo, in comitatu Scarponensi, 896 (H. T., page 12)
— Melaridum, Xe siècle (Histoiria episcoporum, tullensium, ad anno 895-907, H. L. I, c. 130)
— Vin de montagne de Millerie, 1238 (Trésor des Chartes, tome I, Pont., dom., II, n° 2)
— Millery, 1403 (Dom., de Condé)
— Mellerey, 1424 (dom., de Nancy)
Millery
Les Bâtiments, ferme, commune de Millery.Sources : Dictionnaire Topographique du département de la Meurthe-et-Moselle, par M. Henri Lepage. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXII
Blason de Belleau
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Nancy, Canton: Nomeny — 54
Blason de Belleau
Ce sont les armes de l'ancienne famille de Morey, aujourd'hui annexe de Belleau.
Les cinq roses symbolisent les cinq villages, communes rassemblées sous le nom de Belleau, à savoir: Belleau, Lixières, Manoncourt/Seille, Morey et Serrières.
IV. Richemont
Département: Moselle, Arrondissement: Thionville-Ouest, Canton: Fameck — 57
Domaine du Temple de Richemont
1. V. Dictionnaire du département de la Moselle, par M. Viville, tome II
Richemont
Canton de Thioville, à gauche de l'Orne et de la Moselle.— Richemons, 1303 (Fonds de Malte, inventaire liasse c)
— Ancien domaine des Templiers, donné en 1311 au comte de Roussy.
Sources : Dictionnaire Topographique de l'ancien département de la Moselle. Par M. De Bouteiller. Paris, Imprimerie Nationale M.DCCC.LXXIV.
V. Gelucourt
Département: Moselle, Arrondissement: Château-Salins, Canton: Dieuze — 57
Maison du Temple de Gélucourt
Bellange
Département: Moselle, Arrondissement et Canton: Château-Salins — 57
Domaine du Temple de Bellange
Bourgaltroff
Département: Moselle, Arrondissement: Château-Salins, Canton: Dieuze — 57
Domaine du Temple de Bourgaltroff
Athienville
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Lunéville, Canton: Arracourt — 54
Domaine du Temple de Athienville
Vic-sur-Seille
Département: Moselle, Arrondissement: Château-Salins, Canton: Vic-sur-Seille — 57
Domaine du Temple de Vic-sur-Seille
2. V. Le département de la Meurthe, par M. H. Lepage, tome II, pages 213 et 214, 269, 57, 84 et 30.
Une charte de 1218, conservée dans le fonds de l'abbaye de Salival, aux Archives de la Meurthe, fait mention d'un établissement que les Templiers auraient possédé dans la ville de Vic (Vic-sur-Seille). (V. Journal de la Société d'Archéologie lorraine, avril 1868.)
D'après un renseignement qui nous a été fourni par M. Degoutin, conseiller à la Cour impériale de Nancy, une des rues de Briey porte le nom de rue du Temple ; et on croit que cette dénomination rappelle le souvenir d'une maison de Templiers, dont les biens auraient servi à doter ou enrichir la Commanderie que les Antonistes possédaient dans la même ville. H. L.
Gelucourt
(En patois Gelico), canton de Dieuze.— Maison du Temple, puis commanderie de Saint-Jean de Jérusalem.
— Parochia de Forlocort, vars 1187 (Charte de l'abbaye de Haute-Seille)
— Falocort, 1207 (Ibidem, attribution donnée sur l'enveloppe de ces titres)
— La grange du Temple à Gilloncort, 1273 (Tr., des chartes, tome I, Moyenvic I, n° 1)
— Gellucourt, Gelleucourt, 1476 (domaine de Dieuze)
— Gelocourt, 1481 (Ibidem)
— Geloucourt, 1553 (Ibidem)
— Gisselfingen dit Geloucourt, 1559 (Ibidem)
— Geloucourt, Gissefingen, 1594 (dén. de la Lorraine)
— Gelloncourt, 1600 (dom., de Dieuze)
— Jelucourt (Carte de Cassini)
Sources : Dictionnaire Topographique du département de la Meurthe-et-Moselle, par M. Henri Lepage. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXII
VI. Verdun
Diocèse de Verdun
Les Templiers ont possédé une maison à Verdun ; mais cette maison parait avoir été peu importante, et ils la négligèrent même tellement, que l'évêque Jean de Richericourt, craignant de la voir tomber en ruines, la donna, en 1302, aux religieux cisterciens de l'abbaye de Châtillon, afin qu'ils pussent s'y retirer, dans le cas où leur monastère serait menacé de quelque danger. En 1310, au moment de la suppression des Templiers, l'évêque Nicolas de Neuville retira cette maison des mains des cisterciens et la céda, ainsi que l'église du Temple, aux ermites de saint Augustin, qui s'y établirent. Mais les biens dépendant de cette maison furent cédés aux Hospitaliers, et les bâtiments eux-mêmes étaient dans un tel état de vétusté, que Nicolas de Neuville donna, en 1310, un mandement par lequel il exhortait le clergé et les fidèles de son diocèse à contribuer à la reconstruction de ce monastère (1).1. V. Les antiquités de la Gaule Belgique, par Wassebourg, folio CCC, recto ; Histoire de Verdun, par Roussel, pages CVIIj et 322. M. l'abbé Clouet possède l'acte original constatant la cession faite aux Augustins de Verdun, et cet acte ne fait aucune mention de l'existence antérieure des Templiers ; mais il est bon de faire observer que son silence doit être attribué à cette circonstance que les cisterciens avaient été propriétaires de la maison pendant quelque temps. M. Clouet, dont les connaissances sur l'histoire de la Lorraine sont, comme on sait, fort grandes, croit que les Templiers n'ont pas possédé d'établissement particulier à Verdun, et que les bâtiments, cédés plus tard aux Augustins, n'étaient qu'une dépendance du Temple de Doncourt, une sorte de maison de ville.
VII. Saint-Jean
Département: Meuse, Arrondissement: Verdun, Canton: Etain, Commune: Saint-Jean-lès-Buzy — 54
Maison du Temple de Saint-Jean
1. V. Histoire de Verdun, par Roussel, page CIV ; — Mémoires alphabétiques pour servir à l'histoire, au Pouillé et à la description générale du Barrois, etc., par M. de Maillet, doyen de la Chambre des Comptes de Bar, seconde édition, page 181.
Hôpital-Saint-Jean
L'ou l'Hôpital, ferme commune de Warcq.— De hospitali juxta Ware, 1226 (Cartulaire de la Cathédrale)
— In hospitali de Ware, 1241 (Ibidem)
— L'Hopitaul de Ware, 1241 (Ibidem)
— Commanda de Sancti-Joannis prope Stannum, 1642 (Mâchon)
— Saint-Jean, 1656 (carte de l'évêché)
— L'hopital Saint-Jean de Rode, 1700 (Carte des Etats)
— Saint-Jean-de-Rhode, 1749 (Pouillé)
— Ancienne cense commanderie et léproserie appartenant à l'Ordre de Malte après la chute des Templiers, ad provisionem magistri ordinis Equitum Jerosolimitanorum (Mâchon)
— Barrois non mouvant, office, recette et baillage d'Etain, cour souveraine de Nancy.
Sources : Dictionnaire Topographique du département de la Meurthe-et-Moselle, par M. Henri Lepage. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXII
VIII. La Warge
Département: Meuse, Arrondissement: Verdun, Canton: Souilly, commune: Heippes — 55
Maison du Temple de La Warge
1. V. Histoire de Verdun, page CIV.
La Warge
Ferme, commune de Heippes— Commanda de la Varge, 1642 Mâchon)
— La Varge, 1745 (Roussel)
— La Warge était cense commanderie, dite Maison des Hospitaliers, et appartenait après les Templiers à l'Ordre ds chevaliers de Jérusalem.
Sources : Dictionnaire topographique du département de la Meuse, rédigé par M. Félix Liénard. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXXII.
IX. Doncourt-aux-Templiers
Département: Meuse, Arrondissement: Verdun, Canton: Fresnes-en-Woëvre — 55
Maison du Temple de Doncourt-aux-Templiers
1. Doncourt (Doncuria), est situé à peu de distance de Hattonchâtel, où les Templiers avaient aussi une maison.
2. Dom Calmet, Notice de la Lorraine, article Doncourt, tome II, col. 374. — Mémoires alphabétiques, etc., page 123.
X. Hattonchâtel
Département: Meuse, Arrondissement: Commercy, Canton: Vigneulles-lès-Hattonchâtel — 55
Maison du Temple d'Attonchatel
Aviller
Département: Meuse, Arrondissement: Verdun, Canton: Fresnes-en-Woëvre, Commune: Avillers-Sainte-Croix — 55
Domaine du Temple de Aviller
XI. Marbode
Département: Meuse, Arrondissement: Commercy, Canton: Saint-Mihiel, Commune: Mecrin — 55
Maison du Temple de Marbotte
1. V. Histoire de Verdun, page CIV.
2. V. Histoire de la célèbre et ancienne abbaye de Saint-Mihiel, etc., par le B. P. Dom Joseph de l'isle, abbé de Saint-Léopold, prieur de l'abbaye de Saint-Mihiel, page 120.
Marbotte
Village sur le ruisseau de Marbotte.— Novelle domui Templi de Marbotte, 1223 (Charte de Gobert d'Apremont)
— Marboites, 1269 Abbaye de Saint-Benoit)
— Marbotes, 1282 (Cartulaire d'Apremont)
— Commenda de Marbot, 1642 (Mâchon)
— Merbot, 1700 (Carte des Etats); 175 (Roussel)
— Marbote, 1749 (Pouillé)
— Il y avait une Maison du Temple, puis une commanderie de Saint-Jean de Jérusalem.
— En 1259, Gobert d'Apremont promet de garantir à la Maison du Temple de Marbotte le don qu'il lui a fait, ainsi que Morise, sa femme, de ce qu'ils avaient au ravois d'Apremont et en la grange de Saint-Aubin.
Sources : Dictionnaire topographique du département de la Meuse, rédigé par M. Félix Liénard. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXXII.
XII. Libdo
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement et Canton: Toul, Commune: Toul-Nord — 54
Maison du Temple de Libdeau
Docèse de Toul
Libdo (Liebidos), situé à une lieue au nord de Toul, fut donné aux Templiers à une époque qu'il nous est impossible de préciser. Cette maison fut, après la suppression de l'ordre du Temple, abandonnée aux Hospitaliers, et, réunie à la maison préceptoriale de Xugney, dont nous parlerons plus bas ; elle forma une Commanderie qui exista jusqu'à la Révolution. Le F. Benoit Picart, ordinairement si exact, a commis une erreur assez grave relativement au Temple de Libdo, en soutenant que l'évêque de Toul, Amédée de Genève, avait, à la date de 1529, donné cinquante jours de terre aux Templiers de Libdo (1). Comme Amédée n'est devenu évèque qu'en 1520, et que les Templiers lorrains ont été dispersés vers l'année 1313 au plus tard, il s'ensuit que la donation n'a pu être faite qu'aux Hospitaliers. L'église de Libdo existe encore et remonte, dit-on, au XIIe siècle. Le P. Benoit a commis ici une autre erreur. A l'entendre, cette église, ou pour mieux dire cette chapelle, aurait renfermé les tombeaux de quelques Templiers (2). Mais, à l'époque où le P. M. Jeune écrivit son ouvrage, on ne voyait dans ce sanctuaire qu'une seule tombe, sur laquelle était représenté le premier commandeur de l'Hôpital qui administra cette maison après la suppression de l'ordre du Temple. Il se nommait F. Bertrand de Burei, était prêtre et mourut en 1326, le vendredi après la Saint Gengoul (3). On voit encore, sur les combles de la chapelle de Libdo, une cloche fort ancienne, et les mots Ave Maria gratia plena qui y sont gravés, indiquent qu'elle a appartenu à l'oratoire des Templiers.Au commencement du XVIIIe siècle, la Commanderie de Libdo rapportait 2,500 livres. Ses dépendances étaient:
1° un hôtel et une chapelle de construction récente dans la ville de Toul même;
2° l'ermitage de Saint-Jean à Jaillon, qui semble avoir appartenu aux Hospitaliers dès le XIIIe siècle;
3° le patronage du village de Fey-en-Haye et les deux tiers des grosses et menues dimes de cette localité;
4° l'ermitage de Saint-Nicolas près de l'ancienne forteresse épiscopale de Liverdun;
5° le tiers des droits seigneuriaux à Grimonviller (4).
Enfin, il est vraisemblable que les Templiers ont possédé autrefois des biens assez Importants à Minorville, et on remarque au-dessus de l'église la croix pattée, qui était celle des chevaliers du Temple (5).
1. V. Histoire ecclésiastique et politique de la ville et du diocèse de Toul, page 478.
2. V. Histoire ecclésiastique et politique de la ville et du diocèse de Toul, page 28.
3. V. Histoire des Templiers, tome II, page 43.
4. Histoire ecclésiastique et civile du diocèse de Toul, par le P. Benoit, tome I, pages 78, 86, 274, 307 et 358. Le département de la Meurthe, par M. H. Lepage, tome II, pages 300 et 301, 263 et 188.
5. V. le même ouvrage, p. 366.
Libdeau
Ferme, commune de Toul— Maison du Temple, puis commanderie des Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem.
— Liebidos, 982 (H. L. I, c. 390)
— Fratres de Liebedos ad Templum Domini, 1168-1193 (Charte de l'Ordre de Malte)
— Domus Templariorum de Lebedos, 1229 (Ibidem)
— Fratres militie Templi de Leubedos, 1231 (Ibidem)
— Sainct-Jehan de Liebedo, 1269 (Tr. des ch. I. Commanderie, n° 26)
Sources : Dictionnaire Topographique du département de la Meurthe-et-Moselle, par M. Henri Lepage. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXII
Minorville
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Toul, Canton: Domèvre-en-Haye — 54
Domaine du Temple de Minorville
XIII. Couvert-Puits (Couvertpuis)
Département: Meuse, Arrondissement: Bar-le-Duc, Canton: Montiers-sur-Saulx — 55
Maison du Temple de Couvertpuis
1. V. Histoire des Templiers, par le P. M. Jeune, tome I, pages 310 et 311.
2. V. le même ouvrage, tome I, page 311.
Couvertpuits
Village sur l'Orge, à 6 kilomètres au Nord de Montier-sur-Saulx.— Couverpuis, 1378 (Chambre des comptes, c. de Morley); 1495-1496 (Trésor des Chartes B. 6364); 1700 (Carte d'Etats); 1771 (Pouillé).
— Copertusputeus; domus Templi de Coperto-Puteo, 1402 (Regestr. Tull.)
— Couviez, 146 (Collection Lorr. tome 247.39, page 14)
— Couver-Puis, 1579 (Procès-verbal des coutumes)
— Couverpuys, Puteus-Coopertus, 1707 (Carte du Toulois)
— Coopertus-Puteus, 1711 (Pouillé); 1756 (D. Calmet, notes)
— Avant 1790, le commandeur de Ruël seigneur moyen foncier.
— Il y avait sur le finage de Couvertpuis une métairie avec chapelle sous l'invocation de Saint-Eloy et ensuite de Saint-Cloud, dépendant de la commanderie de Ruël.
Sources : Dictionnaire topographique du département de la Meuse, rédigé par M. Félix Liénard. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXXII.
XIV. Dagonville
Département: Meuse, Arrondissement: Commercy, Canton: Commercy — 55
Maison du Temple de Dagonville
La maison de Dagonville fut cédée aux Hospitaliers et réunie à la Commanderie de Ruet, dont il vient d'être question. Les biens en étaient peu importants dans le siècle dernier (2).
1. Histoire de l'abbaye de Saint-Mihiel, par Dom de l'Isle, page 159.
2. V. Pouillé du diocèse de Toul, par le P. Benoît, tome II, page 350.
Dagonville
Village sur le ruisseau de Dagonville, à 15 kilomètres à l'ouest de Commercy.— Dagonis-villa, 1060 (Confirmation de la fondation du prieuré d'Apremont)
— 1103 (charte de Gorze)
— 1106 (bulle de Pascal II)
— 1158 (cartulaire de Saint-Paul)
— 1711 (Pouillé)
— 1749 (Pouillé)
— Dagonville, 1332 (Chambre des comptes, archives de la Meuse)
— Dagonvilla, domus Templi de Dagonvilla, 1402 (Regestr. Tull.)
— Dangonville, (carte de l'év.); 1700 (carte des Etats)
— Villa-Drogonis, 1707 (carte du Toulois)
— Il y avait à Dagonville deux maisons seigneuriales, puis, sur son finage et de sa dépendance, une métairie dite Saint-Eve, avec chapelle, appartenant à la commanderie de Ruël, de l'Ordre du Temple, fondée en 1284, puis après le supplice des Templiers, cette métairie fut assignée aux Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem.
Sources : Dictionnaire topographique du département de la Meuse, rédigé par M. Félix Liénard. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXXII.
XV. Jezainville
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Nancy, Canton: Dieulouard — 54
Maison du Temple de Jezainville
1. V. Pouillé du diocèse de Toul, par le P. Benoit, tome II, page 350, et l'Histoire des Templiers, du P. M. Jeune, tome II, p. 45.
Jezainville
Canton de Pont-à-Mousson (preceptorie de Templiers)— Gissainville, 1270 (Titres des chartes, tome I, Pont, fief III, n° 3)
— Inservilla juxta Pontem à Monsson, 1276 (Charte des Antonistes de Pont-à-Mousson)
— L'Hôpital de Gezainville, 1289 (Ibidem)
— Gisienville, 1304 (Tr. des ch. I Pont dom. II, n° 13)
— Gizainville, 1385 (ch. de l'abbaye de Saint-Epvre)
— Gisainville, Gesienville, (dom de Pont-à-Mousson)
— Gesainville, (Ibidem)
— Juzainville, (titre de l'abbye de Saint-Epvre)
— Le fief de Jezainville relevait du marquisat de Pont-à-Mousson
Sources : Dictionnaire Topographique du département de la Meurthe-et-Moselle, par M. Henri Lepage. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXII
XVI. Cercueil
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Nancy, Canton: Seichamps, Commune: Cerville — 54
Maison du Temple de Cercueil
— 1. V. Le département de la Meurthe, par M. H. Lepage, t. II, page 100.
— Le village s'appelait auparavant Sarqueu, forme médiévale du mot cercueil, de nos jour Cerville
Cerville
Domaine du Temple de Cerville
Cercueil
Canton de Saint-Nicolas (Maison de Templiers)— La Maison du Temple de Cercues, 1296 (Charte de l'Ordre de Malte)
— Cercuel, 1420 (dom. de Nancy)
— Sercuel, 1424 (Ibidem)
— Sercuer, 1492 (dom. d'Amance)
— Sercueur, 1506 (Trésor des Chartes, B. 7614)
— Sercueil, 1550 (dom. d'Amance)
— Sercueulf, 1557 (dom. de Lenoncourt)
— Sercoeur, 1594 (dén. de la Lorraine)
— Sercueul, 1600 (dom. d'Amance)
— Le fief de Cercueil relevait de la châtellenie de Nancy, baillage de cette ville. Il fut érigé en 1765, sous le nom d'Ourches.
Sources : Dictionnaire Topographique du département de la Meurthe-et-Moselle, par M. Henri Lepage. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXII
XVII. Saint-Georges, de Lunéville
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement et Canton: Lunéville, Commune: Moncel-lès-Lunéville — 54
Maison du Temple de Saint-Georges
1. V. Le département de la Meurthe, etc. tome. II, p. 161 et 173.
2. V. Pouillé du diocèse de Toul, par le P. Benoît, t. I, p. 128.
Saint-Georges
Hôpital fondé au XIe siècle— Maison de Templiers, puis commanderie de Malte, près de Lunéville, ruinée en 1587
— C'était une cense sur la fin du siècle dernier.
— Bernaldus magister domus Dei Lunaris ville, 1177 (Charte de l'abbaye de Beaupré)
— Sent-Georges de Lunerville, 1249 (Charte de l'Ordre de Malte)
— Doumaison et Deumaison, XVe siècle (Ibidem)
Sources : Dictionnaire Topographique du département de la Meurthe-et-Moselle, par M. Henri Lepage. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXII
XVIII. Virecourt
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Lunéville, Canton: Bayon — 54
Maison du Temple de Virecourt
1. V. l'Histoire des Templiers, par le P. M. Jeune, tome II, page 45. — Pouillé du diocèse de Toul, par le P. Benoit, t. II, pages 140 et 172.
Virecourt
— Maison du Temple, puis commanderie des Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem.— Werecrt, 1203 (Charte de l'Ordre de Malte)
— Fratres Templi de Wirecort, 1255 (H. L. II, C. 478)
— Vourecourt, 1481 (Charte de l'Ordre de Malte)
Sources : Dictionnaire Topographique du département de la Meurthe-et-Moselle, par M. Henri Lepage. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXII
XIX. Brouvelieures
Département: Vosges, Arrondissement: Saint-Dié-des-Vosges, Canton: Brouvelieures — 88
Maison du Temple de Brouvelieures
Nous avons parlé de la catastrophe qui ruina ce Temple en 1513. On voit encore des restes considérables des bâtiments à une demi-lieue de Brouvelieures, dans la forêt de Fremifontaine. Un bas-relief fort curieux, qui se trouvait placé au-dessus de la porte d'entrée, a été transporté chez M. Vaulot, maitre de forges à Mortagne. Il représente un Templier en costume de maison (tunique sans ceinture, manteau et capuchon). Ce religieux parait tenir un livre de la main droite, et de la gauche relève un coin de son manteau. A ses pieds est sculpté un chien, qui semble considérer le chevalier avec attention (3).
Fremifontaine
Département: Vosges, Arrondissement: Saint-Dié-des-Vosges, Canton: Brouvelieures — 88
Domaine du Temple de Fremifontaine
2. V. Histoire de Saint-Dié, par M. Gravier, page 157.
3. V. le même ouvrage, pages 188 et 159.
XX. Xugney
Département: Vosges, Arrondissement: Epinal, Canton: Charmes, Commune: Rugney — 88
Maison du Temple de Xugney
Le Temple de Xugney fut donné aux hospitaliers et réuni à la Commanderie de Libdo ; le titulaire de cette maison prenait le titre de commandeur de Libdo et Xugney.
Xugney rapportait environ 2,000 livres au commencement du XVIIIe siècle. Le Commandeur était patron des églises de Bouzanville et de Fraine, et percevait un tiers dans les grosses et menues dimes de ces deux villages. Il était, de plus, seigneur en partie de Repel et de Bouzanville (3). Enfin, il avait quelques sujets à Forcelles-sous-Gugney (4).
La chapelle des Templiers de Xugney existe encore, mais très — délabrée. Sa construction remonte au XIIe siècle et quelques détails de l'intérieur sont assez curieux.
Valfroicourt
Département: Vosges, Arrondissement: Neufchâteau, Canton: Vittel — 88
Domaine du Temple de Valfroicourt
2. V. Notice de la Lorraine, tome II, col. 962.
3. Il faut remarquer cependant que le commandeur n'exerçait les droits de patronage dans cette localité qu'alternativement avec l'abbé de Saint-Epvre. V. Pouillé du diocèse de Toul. par le P. Benoit, tome t, pages 382 et 384, tome II, page 216. — Histoire des Templiers, par le P. M. Jeune, tome II, p. 44.
4. Le Département de la Meurthe, par M. H. Lepage, tome II, p. 195.
XXI. Norroy (Nogaretum-ad-Variam)
Département: Vosges, Arrondissement: Neufchâteau, Canton: Bulgnéville, Commune: Norroy-sur-Vair — 88
Maison du Temple de Norroy-sur-Vair
En 1259, Ferry de Morhange, qui la gouvernait, fit un accord avec les religieux prémontrés de Flabémont, au sujet des propriétés qu'ils possédaient dans une localité que l'acte nomme Sarcels, et que nous ne connaissons plus sous cette domination. Le Temple de Norroy fut administré plus tard par un précepteur de la maison d'Anglure, dont, au siècle dernier, on voyait encore l'écusson sur les murs d'enceinte.
Au moment où l'ordre fut supprimé, la maison de Norroy devint la propriété des Hospitaliers, qui l'unirent à leur ancienne Commanderie de Robécourt (2). Le revenu de cette Commanderie était de 3,000 livres, au moment où le père Benoit rédigea son Pouillé ; mais, comme il ne fait pas connaître le détail des biens qui dépendaient de Robécourt, il nous est impossible d'indiquer la valeur et même la situation de ceux qui avaient appartenu au Temple de Norroy.
1. La Maison de Vaudémont était fort dévouée à l'ordre du Temple et Hugues de Vaudémont, fils du comte Gérard II et frère de Gérard évèque de Toul, avait fait profession dans cet ordre, pendant la seconde moitié du XIIe siècle. En 1186, il se trouvait dans l'abbaye de Beaupré, où l'avaient amené les affaires de son ordre. V. l'ouvrage du P. M. Jeune, tome t, p. 368.
2. Le même ouvrage, tome I, page 368 et tome II, pages 44 et 45. C'est à tort que le P. Benoît et Dom Calmet ont écrit que Robécourt avait primitivement appartenu aux Templiers, les anciens pouillés du diocèse du Toul ne mentionnent que douze maisons de cet ordre.
Norroy
— G. miles dictus de Noyray, 1242 (Doc. des Vosges, G 1825)— Templarii de Noeroit, XIIIe siècle (Bibliothèque nationale, manuscrits Lorrain, 971, folio 10 v)
— Il y avait à Norroy une Maison du Temple, puis une commanderie des Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem, elle fut unie à la commanderie de Robécourt.
Sources: Paul Marichal. Dictionnaire topographique des Vosges. Paris imprimerie Nationnale MDCCCCXLI
XXII. Reusanville
On n'a pu jusqu'à présent déterminer la position de ce Temple, dont les biens ont dû être réunis au domaine ducal, et qui n'est mentionné que par les anciens pouillés du diocèse de Toul (1).1. Reusanville est peut-être Bouzanville, où, comme on vient de le voir, le commandeur de Xugney était patron de la cure. H. L.
XXIII. Barn on Barrois
Nous ne savons rien non plus sur le Temple de Baru ou Barrois, qu'indiquent cependant les anciens pouillés (1).1. Cette préceptorerie n'est autre, peut-être, que celle de Braux, dont il sera parlé ci-après, et qu'on a mise, par erreur, dans le diocèse de Toul.
XXIV. Longuyon
Département: Meurthe-et-Moselle, Arrondissement: Briey, Canton: Longuyon — 54
Maison du Temple de Longuyon
Diocèse de Trêves
Le Temple de Longuyon fut, selon toutes les apparences, établi au XIIe siècle ; et il parait qu'à la maison servant de logement aux chevaliers, était annexé un hôpital destinés aux pèlerins. Nous avons dit plus haut que la duchesse Agnès, veuve de Ferry II, avait, pour se dispenser d'aller elle-même en Palestine, fait des donations considérables aux Templiers. Le Temple de Longuyon fut un de ceux qui eurent part à ses bienfaits : en 1226, elle donna à cette maison le moulin de Longwy, à charge d'en employer les revenus à secourir les chrétiens de Syrie.L'hôpital de Longuyon fut supprimé plus tard, et il ne resta de l'établissement des Templiers qu'une chapelle dédiée à saint Nicolas. Cette chapelle subit, en 17SO, le même sort que l'hôpital ; les biens qui en dépendaient furent affectés à l'entretien de l'hôpital de Longuyon, et le titre de la chapelle fut réuni à la cure de la ville. Vers l'époque de cette réunion, on voyait encore, au-dessus de la porte d'entrée de l'édifice, une croix et douze croissants qui dataient, selon toutes les probabilités, du temps où les Templiers étaient propriétaires de cette chapelle (1).
1. V. Notice sur la Lorraine, tome I, p. 683 et 685.
XXV. Pierrevillers
Département: Moselle, Arrondissement: Metz-Campagne, Canton: Marange-Silvange — 57
Maison du Temple de Pierrevillers
1. V. Mémoires alphabétiques, etc., par de Maillet, page 306, et l'ouvrage de M. Viville, cité plus haut, tome II, p. 319.
Le Temple de Pierrevillers existait avant 1213, puisque, par une charte datée du 13 novembre de cette année, Thiébaut Ier, comte de Bar et de Luxembourg, lui donna tout ce qu'il possédait dans ce lieu en hommes, en terres et en prés. (V. au Trésor des Chartes, layette Commanderies, n° 21 et 25.) H. L.
Pierrevilliers
— Pierrevilliers, 1213 (Fonds de Malte, inventaire L. A.)— Piervillair, 1470 (Fonds de Malte, liasse Pierrevilliers)
— Siège d'une Maison du Temple, puis commanderie de Saint-Jean de Jérusalem, fondée en faveur de l'Hôpital de Metz par Thiébaut, comte de Bar, en 1213.
— Haute, moyenne et basse justice, fief mouvant de la prévôté de Briey, qui appartenait à la Maison du Temple, puis à la commanderie de Malte.
— Etait siège d'une paroisse de l'archiprêtré de Rombas, dépendant de la commanderie du Petit-Saint-Jean de Malte.
Sources : Dictionnaire Topographique de l'ancien département de la Moselle. Par M. De Bouteiller. Paris, Imprimerie Nationale M.DCCC.LXXIV.
XXVI. Braux
Département: Meuse, Arrondissement: Bar-le-Duc, Canton: Ancerville — 55
Maison du Temple de Braux
Diocèse de Châlon-sur-Marne
Braux (Bracus ou Braca), près d'Ancerville, dans le Barrois et le diocèse de Châlons-sur-Marne.Cette maison fut fondée par Renauld de Bar, seigneur d'Ancerville, troisième fils du comte Henri II. Ce prince mourut sans enfants, le 22 juillet 1271, et se fit enterrer dans l'église des Templiers de Braux ; au commencement du siècle dernier, on y voyait encore son tombeau en bronze. Cette maison devint, comme tant d'autres, la propriété des Hospitaliers et forma une Commanderie du rang des Frères-Servants, qui rapportait annuellement environ 1,600 livres (1).
1. V. Mémoires historiques de la province de Champagne, par Baugier, tome II, page 396.
Telles sont les maisons de l'ordre du Temple dont l'existence est constatée, soit par des témoignages historiques, soit par d'anciens pouillés, qui ont une grande autorité en matière semblable.
Nous aurions pu augmenter considérablement la liste que l'on vient de parcourir, si nous avions donné créance à toutes les traditions concernant cet ordre célèbre. De même que l'on décore du nom de camp romain ou de camp de César toutes les élévations de terrain où l'on croit remarquer les vestiges d'un agger ; de même on appelle maisons de Templiers toutes les ruines du moyen âge dont on ne connaît ni l'origine ni la destination. C'est ainsi que l'on place des Temples à Toul, à Bacourt, à Morey, à Hampont, à Foulcrey, à Haraucourt, à Hattigny, à Giriviller, et dans une foule d'autres lieux où les Templiers n'ont jamais paru.
Au reste, nous ne nous dissimulons pas qu'il est possible d'ajouter quelque chose à ce travail, qui n'est point exempt de lacunes et peut-être d'erreurs; mais nous nous flattons cependant d'y avoir réuni des matériaux fort utiles pour l'écrivain qui voudrait composer une nouvelle histoire de l'ordre du Temple.
Braux
Ferme, commune d'Ancerville.— Domus hospitaliorum de Barris, Baru, 1493 (Registre de Tull.)
— Braulx, 1579 (procès-verbal des coutumes)
— Barrois, 1677 (Regestrum, cop.); XVIIe siècle (Le Jeune, Histoire des Templiers, tome II)
— Maison du Temple fondée en 1250 par Renaud, fils d'Henri II, comte de Bar; était une fondation du Temple, devenue après la fin des Templiers, un établissement de l'Ordre de malte. Il y avait une église placée sous l'invocation de Sainte Madeleine.
Sources : Dictionnaire topographique du département de la Meuse, rédigé par M. Félix Liénard. Paris Imprimerie Nationale M. DCCC. LXXII.
Sources : M. Auguste Didot. Mémoire sur les Etablissements de l'Ordre du Temple en Lorraine (Duchés de Lorraine et de Bar, évêchés de Metz, Toul et Verdun). Tome I, Nancy MDCCCLVI.